 |
Glavarjeva rezidenca
Glavarjeva rezidenca
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Pinki
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 13:13
Prispevkov: 28
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 14 Okt 2007 12:03 Naslov sporočila: Vgradnja oken na stopniščih |
 |
|
Se pa močno strinjam z Igorjem, da bi bila najboljša rešitev za prezračevanje hodnikov in stopnišč vgradnja oken. Okna bi bila lahko stalno odprta oz. po potrebi stanovalcev.
Mislim, da je tudi naravno prezračevanje veliko boljše kot pa umetno, pa še zastonj je.
_________________
Lep pozdrav,
Tina |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
janez
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 21:29
Prispevkov: 12
|
| Objavljeno: 14 Okt 2007 19:11 Naslov sporočila: |
|
|
| V A1 in A2 bo morala biti drugačna rešitev, ker so hodniki v jedru stavbe in nimajo oken |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
robert
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 21:46
Prispevkov: 249
|
| Objavljeno: 14 Okt 2007 20:13 Naslov sporočila: |
|
|
S temi okni je tako, da potem baje ni več to v skladu s požarno varnostjo.
Pa nej na sestanku razložijo, kaj lahko in kaj ne smejo narediti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Igor
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 12:44
Prispevkov: 77
|
| Objavljeno: 29 Okt 2007 10:56 Naslov sporočila: |
|
|
Z zapisnika sestanka med koordinatorji in Elektroservisi sem opazil, da ne mislijo urediti prezračevanja hodnikov, pač pa le stopnišč pa še to se mi zdi, da z nekimi luknjami na vrhu. Za hodnike pa upajo, da bomo hodili po stopnicah in odpirali vrata. Vztrajati je treba, da bomo IMELI ZRAK, ne pa neke zatohle prostore.
V kleteh in garaži sem že opazil veliko število komarjev in drugega mrčesa (zaradi vlage, ki je bila tam). Bo jih treba uničiti, da se ne bodo zaredili. Ker drugače še v garaže ne bomo mogli, ne da bi bili popikani.
V hodnikih ob shrambah in v samih shrambah sem opazil, da stene pravzaprav niso zglajene in so polne LUKENJ, kamor se bo ta mrčes prav lepo zalegel. Morajo te stene zgladiti!
Na stavbah manjkajo tudi hišne številke in to na cestah, ne znotraj dvorišča, kjer jih s ceste nihče ne vidi.
_________________
Lep pozdrav vsem, ki prebirajo forum |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
robert
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 21:46
Prispevkov: 249
|
| Objavljeno: 29 Okt 2007 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
Zadnji rok da se nekaj ukrene je do 15.11.2007.
Sedaj so že 2X obljubljali ( od junija do oktobra ).
Meni se počasi ne da več govoriti steni, počakam še do 15 novembra, potem sem pa takoj za radikalne rešitve.
Razen susšenja shramb, nekaj senzorjev ( in nove škode ) niso nič omembnega naredili v teh 3 mesecih,
tako da ta garnitura elektrosrvisovih nadzornikov, ipd... ne bo nič naredila
Kaj manjka oz se še dotaknili niso : (zaključki pohodnih balkonov, niše na Z strani, predvereje neurejeno, neoznačbe stavb, premalo količkov omogoča divje parkiranje, finalno pleskanje in nekaj nedokončanih zaključkov ob stopnišču manjka, ... poleg seveda privat reklamacij,
ki jih vsak sam rešuje kakor pač ve in zna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pinki
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 13:13
Prispevkov: 28
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 01 Nov 2007 09:55 Naslov sporočila: |
|
|
K spisku bi dodala še montažo dodatnega senzorja v kleti K3 (tam kjer je zbirališče meteorne vode) saj se mi medtem ko parkiram luč ugasne in ker ni senzorja moram v temi hoditi do vrat, ki vodijo proti dvigalom v B1, šele tam je senzor, ki zopet prižge luči.
Zanima me tudi, če morda kdo ve, koliko bi stale antene, ki bi omogočale signal tudi v kleti in v garažah?
_________________
Lep pozdrav,
Tina |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Klempa
Administrator foruma
Pridružen/-a: 14.08. 2007, 09:35
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno: 01 Nov 2007 11:22 Naslov sporočila: |
|
|
Kateri signal?
_________________
An optimist robs himself of the joy of being pleasantly surprised. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pinki
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 13:13
Prispevkov: 28
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 01 Nov 2007 11:30 Naslov sporočila: |
|
|
Mobitel in signal za radio sem mislila.
_________________
Lep pozdrav,
Tina |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Klempa
Administrator foruma
Pridružen/-a: 14.08. 2007, 09:35
Prispevkov: 200
|
| Objavljeno: 01 Nov 2007 12:43 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer nisem strokovnjak na tem področju, vendar se mi zdi, da bi strošek namestitve tovrstne opreme bistveno presegel pridobljeno uporabno vrednost.
Mislim, da je prioriteta vzpostavitev varovanja, saj bo že to - če se bo večina lastnikov seveda tako odločila - krepak zalogaj. Okvirna vrednost INFORMATIVNEGA in NEOBVEZNEGA predračuna za postavitev tehničnega varovanja (= video nadzora v obliki 32 kamer tako zunaj kot v garažah, brez fizične prisotnosti varnostnikov) znaša 50.000€ + DDV.
Omenjeno število kamer predstavlja nekakšen optimum pokritosti "terena", seveda se z zmanjševanjem števila kamer niža tudi cena, a tudi povečuje tveganje.
_________________
An optimist robs himself of the joy of being pleasantly surprised. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pinki
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 13:13
Prispevkov: 28
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 01 Nov 2007 12:51 Naslov sporočila: |
|
|
Seveda se strinjam, da to ni nikakršna prioriteta, to me je čisto tako iz "firbca" zanimalo.
_________________
Lep pozdrav,
Tina |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
