| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
vigilantes
Pridružen/-a: 24.11. 2007, 00:29
Prispevkov: 166
|
 Objavljeno: 25 Feb 2010 08:51 Naslov sporočila: Neupravičena raba skupne elektrike in priklop števca na črno |
 |
|
| Vtičnice na hodnikih so namenjene vzdrževanlnim delom na stavbi. Denimo, da se na hodniku ali v bližini nekaj čisti, popravlja... Niso pa namenjene temu, da se nanje priključiji nekdo, ki v stanovanju nekaj preureja. V B2 se je prav to že nekaj časa dogajalo. Prav tako ne more nihče nekaj poljubno šariti po omarici za števce. Tudi če je videti kot profesionalec, ki to počne z razlogom. V B2 so inšpektorji od Elektro pravkar odkrili dva na zunanje omrežje nelegalno priključena števca. Bodimo pozorni. Opozorimo hišnika. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
robert
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 21:46
Prispevkov: 249
|
| Objavljeno: 25 Feb 2010 11:21 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam da so števci na hodniku namenjeni popravilom, vzdrževanju itd skupne imovine.
Za števce pa naj skrbi Elektro s svojimi inšpektorji.
Roko na srce mi stanovalci ne znamo to kontrolirati, kaj je črni priklop itd... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
B2
Pridružen/-a: 01.02. 2010, 12:56
Prispevkov: 27
Kraj: Lj
|
| Objavljeno: 26 Mar 2010 16:19 Naslov sporočila: |
|
|
Hja to je pa tako ,če stanovanja prodaja Elektro firma, najbrž je kar dosti znalcev tu stanujočih..
Kar naj nadzirajo redno inšpektorji, jaz pojma nimam kam pa kaj gledat 
Pač pa zadnji teden razmišljam, če je res potrebno da so naši bloki osvetljeni ko novoletna jelka:
na Pegamovi so tako ali tako že luči javne razsvetljave, pa 3 vrste luči na dvorišču (velika ulična, stebrne travne in vgrajene v zidu), pa nešteto luči pri vhodu ,ki stalno gorijo.. hja za razmislit bo.. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
rezidentka
Pridružen/-a: 20.08. 2007, 20:50
Prispevkov: 48
|
| Objavljeno: 26 Mar 2010 16:29 Naslov sporočila: |
|
|
odgovor B2:
pozdravljeni,
o razsvetljavi na dvorišču smo stanovalci že govorili in se na enem prvih sestankov dogovorili za rešitev, ki je trenutno v veljavi.
Po eni strani razumem Vaše pomisleke in vem, da za stanovalce vhodov B1 in B2 osvetljava notranjega dvorišča nima nujno smisla, vendar pa Vas kljub temu opozarjam, da bi z zmanjšanjem oziroma ukinitvijo stanovalci A1 in A2 hodili po dvorišču v popolni temi. Na pot do vhodov v ta dva bloka namreč javna razsvetljava ne sega.
Glede luči pri vhodu pa se z vami strinjam in bi bilo morda smiselno razmisliti o senzorjih tako, da bi se te prižgale le po potrebi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vigilantes
Pridružen/-a: 24.11. 2007, 00:29
Prispevkov: 166
|
| Objavljeno: 27 Mar 2010 11:19 Naslov sporočila: |
|
|
| Predlagam, da trajno izklopimo vsak drugi svetlobni stebriček in vsako drugo luč vgrajeno v betonsko obrobo dvorišča |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
B2
Pridružen/-a: 01.02. 2010, 12:56
Prispevkov: 27
Kraj: Lj
|
| Objavljeno: 27 Mar 2010 18:11 Naslov sporočila: |
|
|
No, nisem mislila na totalno ukinitev svetil na dvorišču, samo preveč jih je se mi zdi.
Poleg tega, svetilke vgrajene v beton , ki gleda na pegamovo, te menda niso potrebne.
Pa še nekaj me zanima.
Ali kdo morda ve, če lastniki garažnih mest, ki niso hkrati lastniki stanovanj, plačujejo skupne stroške? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
robert
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 21:46
Prispevkov: 249
|
| Objavljeno: 27 Mar 2010 22:48 Naslov sporočila: |
|
|
Ja saj če si lastnik garaže, potem ti avtomatsko dajo razdelilinik skupnih stroškov po kvadraturi parkirišča.Saj je tako za stanovanje kot za garažna mesta posebej razdelilnik stroškov v mesečnem računu. Se motim?
Lahko imaš samo stanovanje, samo garažo, samo klet ali pa kombinacije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
