 |
Glavarjeva rezidenca
Glavarjeva rezidenca
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
delouc
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 07:28
Prispevkov: 40
|
 Objavljeno: 04 Dec 2007 09:53 Naslov sporočila: |
 |
|
Glede na to, da je igrišče in vse, kar je znotraj soseske zasebna lastnina (vseh etažnih lastnikov), se lahko zgodi, da nas v primeru, da se kak otrok ali kdo drug poškoduje na naši lastnini, kdo lahko toži za odškodnino. Mislim, da ne bi bilo napak, če bi postavili kakšno tablo oz. nalepko, da je igranje na igrišču na lastno odgovornost.
Poleg tega predlagam tudi, da se na vhode v sosesko namesti table s prepovedjo vstopa psom na igrišče oz. kakanje po travi.
Tipko za obiskovalce za izstop iz soseske bi bilo potrebno prestaviti na notranjo stran stebra, saj se sedaj s kakšno daljšo palico tipko zlahka pritisne od zunaj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Rezi Denca
Pridružen/-a: 19.10. 2007, 02:15
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 09:11 Naslov sporočila: |
|
|
| happyasaclam je napisal/a: |
| Redko katera ograja bo preprečila vstop, če nekdo to res želi! |
Verjetno bi morala biti ograja vsa 5 m visoka, da bi koga odvrnila.
Če je naša ograja namenjena samo označitvi meje parcele, je prevelika.
Mislim, da je naša ograja, kot je zasnovana, namenjena tudi temu, da se je ne da preiti. Vendar na žalost je tudi v tem primeru cel načrt premalo domišljen in se baje celo vrata dajo ukriviti pod kotom in potem ključavnica popusti - to sem zasledila nekje na tem forumu, baje si tako pismonoša pomaga, da pride noter. A kdo ve, kako je sedaj s tem?
Pri glavnem vhodu pa je cel kup točk, kjer ograja ne služi svojemu namenu. (glej prejšnje moje sporočilo) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Rezi Denca
Pridružen/-a: 19.10. 2007, 02:15
Prispevkov: 42
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 09:28 Naslov sporočila: |
|
|
| kebrA2 je napisal/a: |
| Kaj pa če bi pogodbo sklenili za pripravljenost varnostne službe, ki se jo pokliče na intervencijo takrat, ko se na igrišču dogaja vandalizem? |
Verjetno bi bilo smiselno.
Ampak jaz bom potem nehala plačevati proporcionalni del davkov, ki ga naša država namenja za policijo, ker je ta tudi točno za to ustanovljena in plačana iz naših žepov.
Torej, namesto da pokličeš državo, pokličeš privat družbo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bellerophon
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 09:53
Prispevkov: 20
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 11:12 Naslov sporočila: |
|
|
Zasebno varovanje je nadgradnja državnega.
Se pravi, kar ti ne more nudit policija, ti nudi zasebno varovanje.
Stand-by je s tem bolj v domeni naši vrlih policistov. 24/7 oz. stalna prisotnost je pa bolj kot ne v zasebnih rokah.
Splačalo bi se pač malo bolj pritisnit na družbe za varovanje. Kako so pa sploh potekali dogovori?
P.S.: Na lepe oči in malo pregovarjanja še nihče ni dal popusta. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
horhe
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 19:03
Prispevkov: 111
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 11:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Dobili smo uradne ponudbe od Sintala in G7 , katerih cena je cca 9 EUR na uro. Ker pa je možno skleniti pogodbo z njimi le preko upravnika SPL-a si oni vzamejo še provizijo cca 10%, in smo na teh 10 EUR. Govoril sem s predstavnikom Sintala, ki mi je povedal da za manj denarja ne bomo dobili nikjer, razen če bo to neka xy varnostna služba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bellerophon
Pridružen/-a: 30.11. 2007, 09:53
Prispevkov: 20
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 12:00 Naslov sporočila: |
|
|
Provizijo?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
horhe
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 19:03
Prispevkov: 111
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 13:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Seveda. Za vse storitve, ki nam jih nudi Spl zaračunava svojo provizijo. Naprimer čiščenje opravlja neko podjetje , ki ima svojo ceno. Za čiščenje našega objekta sklene SPL z njimi pogodbo, nam pa zaračunajo njihovo ceno + svojo provizijo. Tako gre pri vseh poslih upravnika. Tudi pri varovanju je tako. Tako so mi zatrdili na Sintalu, češ da lahko sklenemo pogodbo o varovanju le prek upravnika, ki pa po njihovih evidencah to zaračuna cca 10% kot sem že perj navedel |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mac
Pridružen/-a: 22.08. 2007, 15:19
Prispevkov: 4
Kraj: ljubljana
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 15:48 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj pa ce bi najprej poskrbeli zato da bo ograja funkcionirala? Oziroma- a se zdaj zapirajo vsa vrata tako kot je treba? Ker vcasih vidim da ljudje sploh vrat za sabo ne zapirajo.
PS. Pa da ima postar neke svoje sisteme za odpiranje vrat mi je tudi cito mimo. A ni dostop za tovrstne osebe ze zdavnaj urejen tako kot je treba |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
happyasaclam
Pridružen/-a: 24.08. 2007, 07:27
Prispevkov: 64
|
| Objavljeno: 05 Dec 2007 16:51 Naslov sporočila: |
|
|
Spoštovani sosedje!
Mislim, da sta dve možnosti!
a.) Najame se varnostnika za cca 8h na dan (predlagam od 22-6)
b.) Nehamo vsi skupaj filozofirat
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tink
Gost
|
| Objavljeno: 06 Dec 2007 18:25 Naslov sporočila: |
|
|
Bi lahko en sam varnostnik sploh učinkovito varoval celo sosesko? (Najprej se je govorilo o nadzoru garaž, sedaj igrišča.)
Bi stroški uničenega res redno presegali to številko (2400 EUR)?
Se pa ograja tudi meni zdi prenizka in bolj namenjena sama sebi kot čemu drugemu. Morda bi najprej namestili avtomatska zapirala tudi na J/S vhoda, popravili vrata, ki se ne zaklepajo, ter jih dejansko zapirali za sabo.
Če bo potrebno, bi še enkrat razmislili, ko bo večina vseljena in tu ne bo več delavcev kot pa stanovalcev (hm, vselitveni rok naj bi bil pred enim letom  ) in bomo videli, koliko je res nepovabljenih gostov in koliko je škode zaradi delavcev.
Kako sploh vemo, da je bilo igralo porezano med 22. in 6.? Pozimi je tema že ob 17h, pa tudi dopoldne soseska ni preveč obljudena (razen delavcev).
Bi se morda dalo zmeniti z arhitektom in ES za namestitev višje in bolj robustne ograje? (Navsezadnje se je dalo tudi za črno gradnjo, mar ne?!)
To je lahko preplezal še moj 65-letni stric (tega nisem vedela do pred kratkim  ) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
vodnarka
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 09:30
Prispevkov: 4
|
| Objavljeno: 06 Dec 2007 20:58 Naslov sporočila: |
|
|
| A bi mogoče vsaj malenkostno k zapiranju ograje prispevale tablice z napisom, da naj se za sabo zapirajo vrata? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tilenm
Pridružen/-a: 17.08. 2007, 13:36
Prispevkov: 67
|
| Objavljeno: 07 Dec 2007 09:13 Naslov sporočila: |
|
|
Pozdravljeni!
Jaz sem za najem varnostnika, ki bi lahko delal obhode po igrišču, garaži in kleteh. Zapiranje vrat ne bo pomagalo, ker jo je enostavno preplezat. Ograditi se z 5 m ograjo pa se mi tudi ne zdi v redu, saj nismo v zaporu. Poleg tega sem tudi jaz večkrat opazil, da se nekatere vrata ne zapirajo. To sem opazil na vzhodni strani bloka A1, in na južnih vratih med A1 in B1. Za druga vrata ne vem, ker jih zelo redko uporabljam. Ali je to že kdo reklamiral?
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tink
Gost
|
| Objavljeno: 12 Dec 2007 13:27 Naslov sporočila: |
|
|
Mene ograje, perilo, barva zaves in psa iz spodnjega nadstropja nič ne motijo, dvigala in luči pa me zaradi (ne)varnosti in nepotrebnih stroškov, ki jih imamo z njimi. 
Enako je z varnostnikom. En sam ne bo mogel učinkovito nadzirati treh kletnih etaž in celega dvorišča. Če se vam zdi 12 eur na mesec poceni, se meni (za placebo efekt varnosti) ne. Že tako imamo cel kup stroškov z marsičem, kar bi moral investitor odpraviti že pred časom, dodatnih pa si ne mislim delati, ker je to samo kvazi varnost. Za obhod bi potreboval koliko - 30 minut, 1 uro? V tem času se da brez težav vlomiti v avto, klet, ukrasti kolo, razbiti dvigalo ali kaj drugega. Potem je tu še vprašanje, kako pogosto bi dejansko delal obhode.
Očitno pa je, da se tatvine in lumparije sploh ne dogajajo samo ponoči (Kraja gasilnega aparata iz garaže 3. klet, Vandalizem ). Torej, koliko bi tak varnostnik sploh pripomogel k naši "varnosti"? In kakšni so do sedaj bili dejanski stroški zaradi odtujitve gasilnega aparata in ostalih zadev?
30 eur na mesec za varovanje 24/7 (spet samo en varnostnik) ali pa dvakrat toliko za dva pa je previsoka cena. Saj imamo zavarovano lastnino, a ne? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
happyasaclam
Pridružen/-a: 24.08. 2007, 07:27
Prispevkov: 64
|
| Objavljeno: 12 Dec 2007 16:36 Naslov sporočila: |
|
|
TInk - ti jaz subvencioniram polovico plačila!!
Administrator je odstranil del besedila, ki ni v skladu s pravili foruma. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Pikica
Pridružen/-a: 16.08. 2007, 12:19
Prispevkov: 20
|
| Objavljeno: 12 Dec 2007 20:06 Naslov sporočila: |
|
|
Dejstvo je, da so mnenja v zvezi s fizičnim varovanjem zelo deljena in da bo težko doseči kompromis.
Če kdo hoče narediti škodo/kaj ukrasti/razbiti itd, bo to tudi storil, ne glede na varovanje. Vsekakor pa varnostniku jaz ne morem reči placebo efekt. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
